trabajo 9, encuesta Ceo-Cetot

Encuesta Ceo-Cetot noviembre 2006
¿CUÁNDO CONSIDERA USTED QUE UNA PERSONA HA MUERTO?
a)CUANDO DEJA DE RESPIRAR Y SE PARA EL CORAZÓN
b)CUANDO EL CEREBRO HA DEJADO DE FUNCIONAR
c)CUANDO SE VA EL ALMA DEL CUERPO


datos :
EDAD
SEXO
SIN ESTUDIOS
PRIMARIA / SECUNDARIA
BACHILLERATO O CARRERA TÉCNICA
PROFESIONAL
OCUPACIÓN

Con la pregunta anterior y sus respuestas, ademas de los datos que se presentan en la parte de abajo podemos deducir otas preguntas mas, que sirvan para dejar en claro la idea central de ¿como persivimos la muerte?

las otras preguntas pueden ser;
¿que considera usted que sea el alma?
¿que tipo de religion profesa?
¿por que motivos cree usted que el cuerpo es parte del alma?
¿por que considera que el corazon y el cerebro son los que designan la vida de una persona?

las respuestas que se presenten a estas preguntas lograran crear una conclusion mas espesifica sobre la muerte.

trabajo 4, marx weber, 8/10/

trabajo 4, marx weber, 8/10/7
“Metodología de las ciencias sociales”
Maximilian WeberWeber nació en Enfurt Alemania, el 21 de abril de 1864, murió 14 de junio de 1920 en Munich. Fue un economista, contador, político y sociólogo judeoaleman, considerado uno de los fundadores del estudio moderno, antiposivista, de la sociología y la administración publica.Weber publico estas obras:*la ética protestante y el espíritu del capitalismo (1903), la más importante. Donde nos señala como influyeron los factores religiosos en el desarrollo del capitalismo.*el político y el científico*estudios de metodología (1922)*estudios sobre la sociología de la religión (1921)*sociología de la comunidadPara Weber la sociología debe estudiar a la sociedad por medio de una interpretación de las acciones sociales con un sentido, para poder interpretarse, comprenderse y explicarse. Mientras que el papel del sociólogo será el intérprete de todas las acciones realizadas en la sociedad.Para esto las ciencias sociales deben aumentar su nivel de comprensión ante el mundo social por medio del método hermenéutico en lo que destaca:InterpretarExplicarEncontrar un sentidoWeber no elimina la posibilidad de estudiar los hechos sociales por medio de la sociología comprensiva, esto me párese buena idea por que experimentaría para obtener resultados y aquí intervendrían muchos factores importantes. Con esto encuentro la enseñanza que para poder encontrar un verdadero sentido al estudio de una sociedad no hay que estar estáticos en un solo método si no barios para hacer comprensiones. Aquí la diferencia entre weber y durkheim; durkheim toma a los hechos sociales como cosas y los estudia como tal, mientras que weber dice que la sociedad debe ser estudiada por medio de la comprensión. Algunos precursores de weber son:Autores: obras:Alfred schutz Das problem der relevanz Herman Feminism identity and diferenceGeorg gadamer Truth and methodMe gustaría volver a leer un poco más de Weber por que a diferencia de Durkheim se me hizo más simple para entenderlo.

trabajo 4, marx weber, 8/10/7

“Metodología de las ciencias sociales”
Maximilian WeberWeber nació en Enfurt Alemania, el 21 de abril de 1864, murió 14 de junio de 1920 en Munich. Fue un economista, contador, político y sociólogo judeoaleman, considerado uno de los fundadores del estudio moderno, antiposivista, de la sociología y la administración publica.Weber publico estas obras:*la ética protestante y el espíritu del capitalismo (1903), la más importante. Donde nos señala como influyeron los factores religiosos en el desarrollo del capitalismo.*el político y el científico*estudios de metodología (1922)*estudios sobre la sociología de la religión (1921)*sociología de la comunidadPara Weber la sociología debe estudiar a la sociedad por medio de una interpretación de las acciones sociales con un sentido, para poder interpretarse, comprenderse y explicarse. Mientras que el papel del sociólogo será el intérprete de todas las acciones realizadas en la sociedad.Para esto las ciencias sociales deben aumentar su nivel de comprensión ante el mundo social por medio del método hermenéutico en lo que destaca:InterpretarExplicarEncontrar un sentidoWeber no elimina la posibilidad de estudiar los hechos sociales por medio de la sociología comprensiva, esto me párese buena idea por que experimentaría para obtener resultados y aquí intervendrían muchos factores importantes. Con esto encuentro la enseñanza que para poder encontrar un verdadero sentido al estudio de una sociedad no hay que estar estáticos en un solo método si no barios para hacer comprensiones. Aquí la diferencia entre weber y durkheim; durkheim toma a los hechos sociales como cosas y los estudia como tal, mientras que weber dice que la sociedad debe ser estudiada por medio de la comprensión. Algunos precursores de weber son:Autores: obras:Alfred schutz Das problem der relevanz Herman Feminism identity and diferenceGeorg gadamer Truth and methodMe gustaría volver a leer un poco más de Weber por que a diferencia de Durkheim se me hizo más simple para entenderlo.

trabajo 4, max weber, 8/10/07

“Metodología de las ciencias sociales”
Maximilian Weber

Weber nació en Enfurt Alemania, el 21 de abril de 1864, murió 14 de junio de 1920 en Munich. Fue un economista, contador, político y sociólogo judeoaleman, considerado uno de los fundadores del estudio moderno, antiposivista, de la sociología y la administración publica.

Weber publico estas obras:
*la ética protestante y el espíritu del capitalismo (1903), la más importante. Donde nos señala como influyeron los factores religiosos en el desarrollo del capitalismo.
*el político y el científico
*estudios de metodología (1922)
*estudios sobre la sociología de la religión (1921)
*sociología de la comunidad

Para Weber la sociología debe estudiar a la sociedad por medio de una interpretación de las acciones sociales con un sentido, para poder interpretarse, comprenderse y explicarse. Mientras que el papel del sociólogo será el intérprete de todas las acciones realizadas en la sociedad.
Para esto las ciencias sociales deben aumentar su nivel de comprensión ante el mundo social por medio del método hermenéutico en lo que destaca:
Interpretar
Explicar
Encontrar un sentido
Weber no elimina la posibilidad de estudiar los hechos sociales por medio de la sociología comprensiva, esto me párese buena idea por que experimentaría para obtener resultados y aquí intervendrían muchos factores importantes. Con esto encuentro la enseñanza que para poder encontrar un verdadero sentido al estudio de una sociedad no hay que estar estáticos en un solo método si no barios para hacer comprensiones. Aquí la diferencia entre weber y durkheim; durkheim toma a los hechos sociales como cosas y los estudia como tal, mientras que weber dice que la sociedad debe ser estudiada por medio de la comprensión. Algunos precursores de weber son:

Autores: obras:
Alfred schutz Das problem der relevanz

Herman Feminism identity and diference

Georg gadamer Truth and method


Me gustaría volver a leer un poco más de Weber por que a diferencia de Durkheim se me hizo más simple para entenderlo.